当前位置:主页 > 综艺节目 >

国内真人秀节目伦理失范问题探析

编辑:admin  |   发布时间:2019-09-29 23:51   |   来源:未知

  【摘 要】电视真人秀的火热,随之而来出现的是过度娱乐化、人文关怀缺失、忽略节目对青少年成长的影响等传播伦理问题。本文试以近年来比较热门的真人秀节目,如《爸爸去哪儿》、《一年级》等为例,对其中呈现的伦理失范问题进行分析与思考。【关键词】真人秀 伦理 失范

  近年来,我国电视真人秀节目发展得如火如荼,各大电视台纷纷推出种类繁多、五花八门的真人秀节目,如亲子类、户外挑战类、婚恋类等,为观众提供了更多的观看选择,在很大程度上丰富了受众的文化生活。

  但是,传媒高度市场化、电视节目竞争日益激烈的情况下,一些真人秀节目出现了过度娱乐化、人文关怀缺失、低俗媚俗、忽略观众视觉审美需求等问题,这其中的问题值得我们思考。“作为电视文化传播的生产者,传者的世界观、人生观和价值观都在左右着电视文化构建和传播的质量和效果。”电视人的思想作用到电视产品上,电视产品建构着电视文化,电视文化对电视观众的价值观和行为方式乃至整个社会的发展有着潜移默化的影响,电视传媒机构应明确自身的产品和理念对公众和社会的影响是不容忽视的,因此笔者以国内影响力较大的真人秀节目为例,探讨其中伦理缺失的问题,希望电视真人秀节目能朝着更加良性的方向发展。

  冲突性、戏剧性是电视真人秀吸引观众收看的重要因素,收视率比拼白热化的状态下,收视率高低成为评价电视娱乐真人秀节目成败的关键性因素。出于提升节目收视率的考虑,节目组可能会想法设法增加节目的冲突性与戏剧性,但是传媒不是单纯商业性企业,而是具有公共性的组织。节目导演编导应慎重考虑,不能为了节目收视率,为了满足部分观众刺激性的需求而置社会效应于不顾,忽略受众的审美需求,传媒更应该在文化价值层面提升节目的档次。否则,长此以往,传媒的公信力和品牌的竞争力都无从谈起。

  2014年8月2日《鲁豫的礼物》节目中,胡静夫妇乘坐公交车途中遭遇外国人打斗的冲突,一群强悍的男女互爆粗口(节目进行了消音处理)、搏斗,场面可谓惊心动魄,一名黑人冲着摄像师的镜头吼道:“关掉摄像”,冲突性十足。结果当胡静夫妇害怕到跳窗逃跑之后节目组揭开了谜底:这些人全是专业的武术队员,刚刚上演的惊悚一幕全是事先策划的表演桥段,嘉宾完全不知情。跳车后的胡静夫妇直呼“吓傻了”,回放的时候,屏幕上出现了“公车血案,武打分解”的字幕。精彩的字幕是电视真人秀节目必不可少的组成部分,使用的恰到好处能为节目增色加码,但是这种单纯为吸引眼球而设计的字幕只会刺激观众的感官,会让嘉宾和观众都觉得不舒服。这期节目腾讯视频的标题是“胡静与富豪老公首坐公交车遇持械傻眼”,噱头十足。

  同样,在第二季《爸爸去哪儿》中,节目组为了考验孩子的分享意识,设置了食物分享这一环节,节目中的孩子大部分年龄尚小,还没有分享意识或者说有分享意识但出于其他考虑,没有和对面的小孩分享自己碗里的食物,这是人之常情。节目组这种人为制造孩子们之间矛盾冲突以满足特定教育目的的做法值得商榷。《爸爸去哪儿》第二期中有一片段是将孩子们关在猪圈中,有的孩子神情话语中都透露出害怕,不愿意待在这样的环境里,但是主持人不顾孩子们的感受,连孩子请求“不要关门”也拒绝了。爸爸们在监控室“扮演”猪和孩子们说话,测试孩子们会不会放“会说话”的猪出来。天真的孩子